Анализ финансовой устойчивости

прирост запасов в структуре активов, принимаемых к расчету, на 121,34 % может свидетельствовать о расширении производственной деятельности предприятия, либо проведение необоснованной политики авансирования оборотного капитала, в частности формирование избыточных запасов, что приводит, в свою очередь, к избыточной иммобилизации денежных средств в запасах;

прирост краткосрочной дебиторской задолженности в структуре активов, принимаемых к расчету, на 15,84 % свидетельствует о росте риска возникновения потенциальной просроченной дебиторской задолженности. В свою очередь это увеличивает вероятность возникновения "подрыва" платежной дисциплины предприятия, выраженное в дефиците денежных средств. Другой причиной роста краткосрочной дебиторской задолженности может являться гибкая кредитная политика предприятия в отношении своих дебиторов, в частности увеличение временного лага инкассации дебиторской задолженности за СМР, а также среднего периода предоставления просрочки платежа;

прирост кредиторской задолженности в структуре пассивов, принимаемых к расчету составил 23,78 %. Наличие значительной доли срочных обязательств в структуре пассивов отрицательно влияло на уровень текущей платежеспособности предприятия. В тоже время наличие кредиторской задолженности обеспечивало предприятие "бесплатным" источником финансирования оборотного капитала, рассматриваемый при прочих равных условиях нормальным источником финансирования запасов. С другой стороны наличие значительной доли кредиторской задолженности отрицательно влияло на деловую репутацию предприятия.

Анализ чистых активов ОАО "Уралнефтегазстрой" за 2009 г. позволяет сформировать следующие выводы:

величина чистых активов в отчетный период увеличилась на 110 152 тыс. руб., или на 18,85 %, что является благоприятным фактом и вместе с тем обеспечивает рост финансовой безопасности предприятия;

величина чистых активов предприятия на конец отчетного периода увеличилась, главным образом, под воздействием таких факторов, как краткосрочные финансовые вложения (1,02 %), основные средства (4,38 %), краткосрочная дебиторская задолженность (26,06 %). При этом на абсолютное сокращение величины чистых активов оказали такие факторы, как запасы (-0,82 %), денежные средства (-4,63 %), незавершенное строительство (-0,21 %), кредиторская задолженность (7,53 %).

прирост краткосрочных финансовых вложений (КФЛ) в структуре активов, принимаемых к расчету, на 1,02 % рассматривается как положительный факт, поскольку незначительно увеличило абсолютную ликвидность предприятия. В связи с этим расширило возможности предприятия по погашению своих срочных обязательств, стабилизировало финансовую безопасность предприятия и в месте с тем способствовало сохранению как экономического, так и финансового потенциала предприятия;

сокращение запасов в структуре активов, принимаемых к расчету, составило 0,82 %, что может свидетельствовать о незначительном сокращении производственной программы предприятия;

прирост краткосрочной дебиторской задолженности в структуре активов, принимаемых к расчету, на 69,75 % обусловлено ростом доли просроченной дебиторской задолженности на 17,41 %. В связи, с чем привело к "подрыву" платежной дисциплины предприятия, выраженное в дефиците денежных средств. Данный факт требует совершенствования кредитной политики предприятия в отношении своих дебиторов, в частности сокращения временного лага инкассации дебиторской задолженности за СМР нефте- и газопроводов, нефтебаз, газохранилищ (среднего периода предоставления кредита), уменьшение доли СМР реализуемых на условиях возвратного движения ссуженной стоимости (коммерческий кредит), а также сокращения среднего периода предоставления просрочки платежа;

прирост кредиторской задолженности в структуре пассивов, принимаемых к расчету, составил 10,93 %. Наличие значительной доли срочных обязательств в структуре пассивов отрицательно влияло на уровень текущей платежеспособности предприятия. В тоже время наличие кредиторской задолженности обеспечивало предприятие "бесплатным" источником финансирования оборотного капитала, рассматриваемый при прочих равных условиях нормальным источником финансирования запасов.

Таким образом, величина чистых активов на протяжении рассматриваемого периода превышает размер уставного капитал (соответствует требованиям ФЗ № 208 - "Об акционерных обществах"), что обеспечивает возможность реинвестировать прибыль на текущую и инвестиционную деятельность в целях наращивания экономической мощи предприятия, и в месте с тем росту финансовой безопасности предприятия.

Анализ изменения собственного капитала ОАО "Уралнефтегазстрой" и факторов, влияющих на его изменение, представлено в приложении Г.

Интересное из раздела

Оценка экономической эффективности работ по рекультивации земель на горных предприятиях
Полигоны захоронения ТБО - инженерно- экологические комплексы, предназначенные для складирования, изоляции и обезвреживания ТБО, обеспечивающие защиту от загрязнения атмосферы, почвы, поверхностн ...

Предпринимательская деятельность в сфере здравоохранения
предпринимательство учреждение здравоохранение В условиях реформирования законодательства становятся все более актуальными вопросы правового положения субъектов в области здравоохранения и соверше ...

Оценка конкурентоспособного статуса ООО ТД Анторг и выявление факторов повышения конкурентных преимуществ предприятия
Вторая половина ХХ века и начало третьего тысячелетия заставили специалистов по управлению по-новому взглянуть на предприятие как социально-экономическую систему. Если традиционно все схемы и прие ...