Оценка интенсификации и экстенсификации развития организации

Приложение П

Прогнозирование возможности банкротства ОАО "Уралнефтегазстрой" на основании модели Э.Альтмана за 2007 г.

№ п/п

Показатели

На начало периода

На конец периода

Изменение за год (+,-)

Тем прироста, %

А

В

1

2

3

4

-

Собственные оборотные средства

281 995

394 845

112 850

40,02

-

Активы

662210

825468

163 258

24,65

1

Х1

42,584

47,833

5,249

12,33

-

Нераспределенная прибыль

333930

436817

102 887

30,81

2

Х2

50,427

52,917

2,491

4,94

-

Прибыль до вычета процентов и налогов

204405

84665

-119 740

-58,58

3

Х3

30,867

10,257

-20,610

-66,77

-

Чистые активы

265319

325508

60 189

22,69

-

Заемные средства

0

0

0

0,00

4

Х4

0

0

0

0,00

-

Выручка (нетто) от продажи

1505428

808022

-697 406

-46,33

5

Х5

2,273

0,979

-1,294

-56,94

6

Z-счет

4,047

2,115

-1,932

-47,75

7

Степень банкротства

Очень низкая

Высокая вероятность банкротства

-

-

Перейти на страницу: 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Интересное из раздела

Экономический анализ предприятия ООО Вита
В соответствии с учебным планом я проходила преддипломную производственную практику в ООО «РН-Информ» в должности практиканта со 2 сентября 2013 года по 3 ноября 2013 года. Совместно с руково ...

Оценка конкурентоспособного статуса ООО ТД Анторг и выявление факторов повышения конкурентных преимуществ предприятия
Вторая половина ХХ века и начало третьего тысячелетия заставили специалистов по управлению по-новому взглянуть на предприятие как социально-экономическую систему. Если традиционно все схемы и прие ...

Экономическое обоснование целесообразности производства ЗАО НПО Петролазер
Несмотря на все трудности и проблемы в России, в сфере частного предпринимательства заняты уже миллионы людей. Однако бизнес - это совершенно особая манера жизни, предполагающая готовность предпр ...

 

Go to top